Was ist Täuschung in der Psychologie? - Unterschied Zwischen

Was ist Täuschung in der Psychologie?

Was mit Täuschung gemeint ist, ist ein wichtiges Thema in der Psychologie. Insbesondere bei der Forschung ist dies ein umstrittenes Thema, da es zu einem Dilemma führt, wie fair es ist, die Teilnehmer einer bestimmten Forschung zu täuschen, um qualitativ hochwertige Informationen zu erhalten. Es ist wahr, dass, da Psychologie das Studium der mentalen Prozesse und des Verhaltens von Menschen ist, das Bewusstsein, beobachtet oder für die Forschung verwendet zu werden, das natürliche Verhalten von Individuen verändern kann. Um dieses Problem zu lösen, wird die Täuschung im Allgemeinen verwendet.

Definition von Täuschung in der Psychologie

Täuschung kann als willkürlich irreführende Person für einen bestimmten Gewinn definiert werden. Bei der Anwendung dieser Definition im psychologischen Forschungskontext erfolgt die Täuschung, wenn die Forschungsteilnehmer, die an einer bestimmten Forschung beteiligt sind, mit irreführenden oder falschen Informationen versorgt werden, um die Realität ihrer Antworten oder ihres Verhaltens zu erfassen. Insbesondere in Verhaltensstudien ist die Bedeutung dieses Mangels an Bewusstsein für die Realität optimal, da dies die perfekten Bedingungen für die Enthüllung der Realität schafft.

Täuschung von Forschungsgegenständen wird unter bestimmten Bedingungen akzeptiert.

• Erstens muss Täuschung eingesetzt werden, wenn es keine andere Alternative gibt, genaue Informationen zu erhalten.

• Zweitens sollte es den Probanden weder geistig noch körperlich schaden, und

• Sobald die Wahrheit aufgedeckt wurde (dieser Prozess wird als Nachbesprechung bezeichnet, wenn der Forscher den wahren Zweck der Forschung aufdeckt) und die Teilnehmer den Antrag auf Rückzug stellen, muss der Forscher seine Entscheidung respektieren.

Milgram-Studie

Wenn man von der Rolle der Täuschung in der Psychologie spricht, weist Stanley Milgrams klassische Gehorsamstudie auf den Einsatz von Täuschung in der Verhaltensforschung in der Geschichte der Psychologie hin. In der Studie bat er die Forschungsteilnehmer, einen Stromschlag an einer anderen Person anzuwenden, wenn er nicht die richtige Antwort gibt und bei jedem fehlgeschlagenen Versuch die Spannung erhöht wurde. Obwohl die Menschen in der Realität keinen Schock erreichten, waren dies die Informationen, die von den Teilnehmern erhalten wurden, doch die meisten Befragten gehorchten den Befehlen der Untersuchung.


Die Verwendung von Täuschung ist ziemlich eindeutig, da die Teilnehmer von der Realität der Forschung getäuscht wurden. Trotz der Tatsache, dass dies genaue und reichhaltige Datenquellen zur Verfügung stellte, die beeindruckend waren und einen großen Einfluss auf die Verhaltenspsychologie hatten, gab es viele Kritikpunkte, da sie als unethisch galten. Dies liegt daran, dass die Teilnehmer zwar körperlich nicht geschädigt wurden, es war jedoch eine schmerzhafte emotionale Erfahrung.

Nachteile, die Teilnehmer zu täuschen

Obwohl die Täuschung ihre Vorteile hat, den psychologischen Pool der Forschung zu verbessern, und zu genauen Ergebnissen führt, bei denen die Menschen wirklich auf die Situation reagieren, hat sie sicherlich ihre Nachteile. Vor der Durchführung der Forschung muss zunächst die Einwilligung der Teilnehmer eingeholt werden. Einer der Hauptgründe ist, dass die Rechte des Teilnehmers dadurch verletzt werden, dass der Teilnehmer einer Täuschung zustimmt und zu Forschungszwecken verwendet wird, wenn er sich des wahren Zwecks nicht bewusst ist. Eine weitere Behauptung ist, dass die gesamte Ethikidee in Frage gestellt wird. Schließlich wird das Image der Gesamtdisziplin verblüfft, da der Einsatz von Täuschung eher demütigend sein kann, wenn Menschen negative Einstellungen nicht nur gegenüber diesem bestimmten Forscher und Forscher, sondern der gesamten Gemeinschaft formulieren.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Einsatz von Täuschung ist, dass die Psychologie zuverlässige und genaue Daten liefert, wenn die Menschen echtes Verhalten zeigen. Täuschungen sollten jedoch nur in obligatorischen Situationen eingesetzt werden, da sie eine Reihe von Nachteilen für den Forscher, die Teilnehmer und die psychologische Forschungsgemeinschaft insgesamt haben. Um dieses Dilemma der Ethik zu verringern, müssen die Teilnehmer so früh wie möglich über die wahre Natur der Forschung und ihre Ziele informiert werden.

Bilder mit freundlicher Genehmigung: